1.  des avantages sous-estimé, voir considéré comme fictive, alors qu'ils sont réels
2. la consanguinité intensive est désormais "une erreur scientifique", plus jamais d'autorisation sera donné !
3. car les éleveurs canins, et félins ont fait que "n'importe quoi avec" et on était incapable de respecter les 25%
4. ils ont préféré fuir les croisements entre races ,alors qu'ils auraient dû le faire !
5. "sans apports génétiques extérieurs (sans croisements), la stérilisation s'installe au fils des générations".
6. l'avenir du chien de pure-race me semble "improbable" si la consanguinité continue
7. seconde erreur: les standards de races auraient dû cessé définitivement !, car ils ne protègent plus les races
8. si le standard de race n'a plus de protection,  serait-il uniquement qu'à l'hyper-type est très exagéré ?
9. la sélection des extrêmes en lien avec l'erreur n°1, et l'erreur n°2; c'est un ensemble,cela explique beaucoup
10. les hyper-types ,phénotypes artificiels ,sont recherché par des standards de races, les éleveurs vont en aggraver ça
11. un grand nombre de chiens pure-races appartiennent "au hyper-types" ,chose que les éleveurs auraient dû évité !
12. si le pure-race devient un jour, trop consanguin, l'espèce canine s'éteint avec les chiens de races.

 

Pourquoi ,j'ai dis ça ?

1. parce que 90% des chiens domestiques (chiens croisés), furent capturés et tous (victimes de stérilisation) .
2. que 10% des chiens domestiques (pure-race): devient tous" trop consanguins" et que des stériles survivent.
3. et l'espèce elle-même ? "canis lupus familiaris",vous voulez que "détruire en causant un spécicde ,en tant "inconscient" ?
4. tout ça ,pour des stupides crottes ?  vous êtes tous cons ! ma parole !
5. un chiot,ne s'achète jamais,sans réfléchir,  vous avez favoriser "les pires chiens du monde"!
6. parce que les véritables malades et véritable vecteurs ,étaient "vos chiens pures-races"
7. pourquoi, les dépistages ne sont pas ?;  parce que ça n'existe pas.
8. comment vous voulez  être,que les éleveurs,le respecte ?  où moins de boire, du mensonge, justifiant n'importe quoi.

 

- "une espèce qui ne se reproduit= est une espèce morte,  une espèce qui se reproduira, survivre et persévérer

plus long temps". citation par Arees.

Arais rappel

"les chiens croisés auraient mérité,le respect et l'admiration, plutôt de la haine et d'ignorance,

généré par des gens qui ne connaissent que "le pure-race", incapable de voir la vérité réel

de leurs yeux rendu aveugle, par leur cupidité,et à une tendance à la corruption

des hommes fanatique du chien de pure-race,  êtes-vous sûr, que vous avez pas infecté ?

Aurtan réplique

- il est officiellement reconnu, que les animaux de pure-races ,sont vraiment trop fragile

et en sont véritablement des vecteurs ,qui vivent dans vos foyers, vos maisons, vos appartements,

au côté de votre famille, de vos parents,grands-parents,et vos enfants ,

laissez-vous la porte, ouverte, aux virus transmis par les chiens de pure-race,

histoire de bien contaminer tout le monde, si un jour, l'un de vos proches est infecté par un virus

dû à des animaux de pure-race, on vous aura pas prévenu pour rien.

 

Vernen ajoute

- vous êtes tout trompé de chiens ,vous avez laissé ,les malades et vecteurs, qui copulent par inceste,

conforme à un standard de race,et bien trop idéalisé pour être naturel, défini les hyper-types

"un mono phénotype ,anormalement artificiel".

Lartz rajoute

- les chiens croisés étaient tous des chiens parfaitement sains, vous avez condamné à la stérilisation

artificiel, des chiens qui ne sont jamais malades et n'étaient en aucun ,vecteurs.

comme des chiens qui sont épargner par les maladies communes, pourraient vous contaminer

s'ils ne le sont pas ?

- compliqué cette affaire, les mensonges ont la vie dur

- personne ne veut prendre conscience,de la menace d'extinction est bien réel.

 

Arkias

-  c'est comme si on déclarait que 90% des humains étaient sans arrêt,malades et vecteurs,

vous ne trouvez pas d'étranges ressemblances entre ces deux mensonges ,qui nous

semblent familier ,beaucoup trop familier

-  la réalité; était le contraire, personne prendrait pour argent comptant, un discours politique

totalement irrationnel et trop stupide.

- ils s'est avérent ,que le vaccin anti-covid, était "imparfait" à ce fait, des personnes vaccinés

trois fois ,se prends des effets secondaires ,dont certains sont mortels, même chez des jeunes en bonne

santé,et sans maladies ,on provoquait ce genre de phénomène.

- pour tout ses raisons, qu'un vaccin doit être testé, " d'un côté,pour l'efficacité ,la seconde pour les effets secondaires

dit indésirables et la troisième "la durée de vie maximal",

car certains virus changent,qui à faire changer la formule du vaccin ,sans quoi, le vaccin perd tout

efficacité.

 

Arees reprends

- dans les temps normal ,ce ferait

(Aweil: j'ai connu de deux personnes qui eut les trois doses du vaccin,et ils sont souvent malades)

le covid-19 est bien moins dangereux, donc ne le craignez plus)

- il est stupide d'avoir sous-estimé, que la surpopulation pourraient favorisé des épidémies

encore plus grave,si aucuns animaux domestiques ne résistent au maladies quitte à en tomber malade

et nous les donner.

- méfiez-vous tous, des animaux de pure-race, car le pédigrée n'a affiche pas toujours "la consanguinité"

il faudrait rendre obligatoire " d'afficher le taux de consanguinité" ,dans le pédigrée, voir

organisé une enquête ,afin d'être, que les 25% furent respecter

- admettons ,que l'enquête trouve "plus 25% de consanguinité" et "qu'ils démontrent,que le chien

de pure-race ,n'a eu aucun croisements depuis long temps", quel sanctions à appliqué

puisque la loi à choisi de cibler les animaleries, à qui le suivant,les éleveurs en deuxième,

parce que la Société de Protection des Animaux se déclare "contre les élevages et la reproduction

parce tout le monde= mauvais, ce n'est tout à fait vrai.

- les mauvais éleveurs =sont réels ,Arais les appelle "les consanguiniseurs".

- en effet, j'ajoute les maîtres qui suivent le mauvaise exemple de ces éleveurs

- faire interdire "exposition canine", elles sont à revoir et à modifier !

- par modifier" mettre plus de tolérance et s'ouvrir,  en permettant, la création de concours,

destiné au non lof et aux chiens croisés (excepté=  molossoïdes & co)

- tant la loi des chiens dit dangereux existent

- on devrait dire, " la loi des maîtres dit dangereux, voir des éleveurs dit dangereux,

au vu de la consanguinité et sa catastrophe.

 

- ce n'est plus ,une question de race, c'est désormais, une question d'espèce qui ne tarde pas

s'éteindre, si personne ne fait rien, ne comprend pas conscience ,que la SPA  auraient dû

choisir les chiens de pure-race en raison de leur déficience immunitaire avéré et leurs tendances

à la maladie à vie.

- le pure-race, née, grandit et péri dans la maladie, c'est une souffrance souvent méprisé,voir ignoré,

car ceux qui n'ont pas les moyens ,n'ont plus de choix,d'abandonner un chien de pure-race,en cause

de maladie.

- les chiens croisés ne peuvent pas être malades ,ils ont une diversité génétique élevé

et bénéficient d'immunité au maladies communes, qui leur épargne les maladies communes

et ils ne sont jamais malades,  les chiens croisés sont ainsi,grâce à être "hétérogènes"

qui possible :"par les croisements entre races" et en l'absence, "de standard et d'hyper-type",

comment vous voulez ,qu'ils aient des problèmes "sans standard et sans hyper-type"

- comment peuvent-ils avoir les défauts de la consanguinité, s'il y en a "aucune "

la bonne :ils ont "sans aucuns problèmes ";ni génétiques,ni problèmes spécifique que au pure-race.

 

chien à problème:étaient de pure-race :  442 races de chiens défini pure-race,

comme réagirez, la SPA,si les vrai malades étaient les chiens produit en élevage canin

devrions-nous venger "leur anti diversité" ? en détournant la SPA contre les éleveurs canins moderne

pas tant que ça.

le chien "sans problème : étaient des chiens croisés ,que des avantages et aucuns

défauts.

- bonus de Arkkan : le chat de gouttière en fut aussi, les mêmes conneries et croyances

infondé ,sur les chats croisés ,eux aussi, sont victime de la même que pour les chiens.

 

Arais porte un chaton dans ses mains

- celui-ci est mon futur reproducteur,le prochain type de la SPA maléfique, originaire des entrailles des enfers,

prendra cher, à qui y touchera !

- prochain de ces gens,qui menace de voler,mes chiens et mes chats ,le voleur perdra son bras. (Areis avertissement)

- il est mignon ,avoue Lartz, il serait dommage,qu'il y plus ,ces adorables bouilles

-ils le sont toujours beau ,encore plus ,avec les croisements entre races ,des beautés s'y cachent

et apprenez grâce la nature, que les croisements entre races ,auraient "dû continuer"

et ne jamais s'arrêter

- la consanguinité doit être interdite pour bon, ainsi que le standard de race et les hyper-types aussi

- à ce propos ,j'ai un trouvé un éleveur avec qui correspond, il produit que du berger allemand, pure-race

ps pour toi; "ils puent l'inceste"

- va donc devant, je te rejoindrais

- contrôle Dark Areis ,d'abord avant

- okay..

Areis repartira,

Arkys admet

- " les chiens errants dans certains pays ,beaucoup de gens réalisent  "que même

en pleine épidémie, ils n'attrapent jamais rien ," donc laisser tranquille et apprenez

"à laisser vivre sans interférace des hommes,qui croient souvent à du faux"

- tuer les chiens de pure-races uniquement :un conseil :les brachycéphales doivent périr

elles vont mourir dans horrible conditions, s'il vous plait,  ne laisse pas vivre,ces chiens

au museau écrasé n'ont plus "des chiens", mais "des monstres" qui vous contaminerons.

- ARAIS !

-oups..

- c'est bon,ça suffit..

- je reprend ,Arais craquent

- c'est juste

 

Arkken ajoute

- que pensez de tout ça ?

- que les éleveurs félins furent les premiers,puis les éleveurs canins

-  après, quel espèce sera ciblé, les chevaux ? alors que la jument n'a qu'un petit par

ans !

- là,serait criminel d'empêcher la reproduction des  chevaux

-  peut-on voir, la Société de Protection des Animaux, comment criminel itténérant

- des personnes contre les espèces ,contre la mise en place,de la responsabilité,

contre l'élevage et la reproduction ,elle est contre tous ,contre aussi les animaux en général.

- où veut-tu en venir ?
-  Capture et stériliser 90% d'animaux sauvages,comme les coyotes par exemple,

et on force la minorité 10%, à la consanguinité intensive, quelques années, plus de chiots

vois le jour, alors,as-tu sauvé l'espèce,où as-tu participer à la détruire ?
- à la détruire,, ce n'est plus de la régulation

- pour qui veut en savoir ,la vraie régulation n'a jamais existé "dans la SPA"

"quand les rues sont vidés, la SPA se sert chez vous !"

- à mauvaise régulation= mauvaise gérance= stérilisation excessive= de chiots et de chatons !

-  le saviez-vous?= que la stérilisation à rien foudre, de l'age d'un animal alors la vraie

régulation le prends en compte ?