si vous pensez que la consanguinité est l'unique problème du chien de race, ajoutez

le standard de race et les hyper-types qui en sont les conséquences,

à trop de choisir sur une sélection que sur l'apparence, les traits du phénotype naturel

disparait, se perds,au profit de forme plus artificiel, on appelle ça

la sélection artificiel est pratiqué par l'homme, dont le système de sélection

et de reproduction à la malheur d'être opposé à celui de la sélection naturel.

 

"Si la consanguinité à long terme,peut détruire la fécondité et causé la stérilité,

à ce propos, une race rustique est en train disparaître, à cause d'une trop forte consanguinité,

en train de détruire une race entière".

dois-ton attendre cela arrive au 442 races de chiens ,afin de déclarer

- l'espèce éteinte ?

- l'apparence n'aurait jamais dû l'emporter sur la santé,  la consanguinité est capable

de malformations affectant aussi l'apparence, réfléchissez y , quel malformation

préférez-vous.
mon avis personnel:

- le chiot dont la queue pousse sur le front, la queue pile là où dans le cerveau, se cache

la partie responsable,de prise décisions et de réfléxion ,avant de choisir en fonction

du moral où l'éthique,en ce sens, je pense, que ce chiot aura des troubles direct

à la zone affecté.

un chien peut réfléchir, pourquoi ,les éleveurs ont autant-il sous-estimé les dégâts de l'inceste ?

- que croyez-vous, obtenir par l'abus de la consanguinité, le pure-race trop consanguin ,ne doit jamais

devenir une réalité, sinon c'est la fin du chien de race,terminera la mort final

de l'espèce canine.

nom de l'espèce canine:

canis lupus familiaris (le projet variabilis est notre projet)

 

je pense à l'échelle des abandons ,la stérilisation n'a jamais rien fait,ni aucun impact

sur qui abandonnent des animaux en masse,

j'ai un message à donner

- avoir des chiens où des chats ,sont des actes responsables ,

un mauvais maître ,serait-il trop souvent victime d'éleveurs incapable

 de vendre avec "mode d'emplois" !

- faut-il quoi, un mode d'emplois ? pour élever des animaux !

Arais vient de rire au "mot mode d'emplois",

- en effet, si les abandons étaient dû pas une seule cause, les hommes sont-ils tous trop

stupides pour gérer un animal, un chiot où un chaton ,doit être éduqué

c'est une simple bon sens, vous qui avez des enfants, es-ce que vous évitez

les éduqué,sous prétexte "pas assez temps" où "ça fais chier". ?

- un enfant,ça s'éduque, c'est comme pour les chiots où les chatons.

 

Werkers admet

- pourquoi, les éleveurs vendent-ils "à des gens qui n'ont rien en connaissance,

ni en pratique d'élever un animal; es-ce l'argent l'emporte sur tout ?!

Atörs réplique

- pourquoi, ne pas former ceux qui voudraient être jour "des maîtres",

si les abandons continuent,la stérilisation doit être suspendu !  le temps d'y voir plus

dans les abandons.

Askür ajoute

- et si ,tout les humains "urbains" étaient tous "trop irresponsable", à moins

que l'homme se croit "encore un dieu,"

à l'échelle d'une forêt, l'homme n'est qu'une pousse,un petite plante, qui n'a pas fini

de grandir ,se croyant "arbre", alors qu'il faut des années (rire moqueurs)

Weapekeos ajoute

- les causes sont multiples, oui,le chien est majoritairement abandonné en masse, parce qu'il

peut pas vivre seul ,est la raison des abandons

- juste que ça ?,  mais,on peut apprendre à un chien à être seul,ça n'a aucun sens !

d'abandonner un chien pour ça

 

Arees confirme

-Oui,ça n'a aucun sens, le chien est animal facile à dressé, il n'existe pas de mauvais chiens,

mais que de mauvais maître.

Vernen ajoute

- la majorité des élevages canins et félins en France, on tous choisi "UNIQUEMENT DU PURE-RACE"

pas de façon très honnête, en échange, ils font plus aucuns croisements extérieurs

(aucuns apports génétiques extérieurs, depuis 1777) , si j'ai dis cette date,parce

qu'elle suis, le moment où les croisements sont interdit dans le pure-race,

hors, tuons cette interdiction ! et sauvons le familiaris, à condition de réunir

de vrai passionnés, pas des passions que par l'argent et le profit

 

- on va devoir revoir l'élevage canin dans un ensemble, comme remplacé progressivement

et remettre à actualité

- pour le contraire de la consanguinité, je vous fais découvrir

on l'appelle le brassage génétique, reposant sur des croisements qui apportent "du sang neuf"

et "des gènes externes" (extérieurs)

 - l'inceste cause "des défauts", et des problèmes en masse.

1. quel rappel pour mieux comprendre où en en est
2. nous en sommes à informer,rappeler et vous aussi,
3. que direz-vous d'un projet qui réunis un élevage proche du sanctuaire.

 

Pour participer, le projet Varïsk Kün, concernent les chiens croisés, et commence

à intégré, les chats de gouttière, non, vous attendez pas à "des animaux comme pure-race".

pourquoi, ces deux animaux là, pourquoi, pas le pure-race

-  j'ai déjà fais un rappel (du loup,vers le chien, du chien de type au race moderne)

- les problèmes de l'élevage canin moderne,on a parler avec Arais

- de la consanguinité intensive,en élevage animaliers, au quel, le contraire

fut opposé.(sans consanguinité :chien et chat serait mieux)

- du standard de race et de ses tendances à chercher le phénotype artificiel

- et critique sur les extrêmes; dont les brachycéphales sont les meilleurs exemples

en terme (d'abus), par la sélection par l'homme.

 

j'ai aussi évoqué quelques bases de génétiques, et y compris vous sensibilisez

- les chiens croisés sont "différent" du chien de pure-race,  jamais ils n'avaient

aucuns problèmes, dont ils furent accusés, car "c'est génétiquement impossible",

que dans la population saine d'animaux, qu'il y ait des animaux à problèmes.

donc qu'es-ce que les éleveurs canins,félins y compris,y sont intergré

avec la Société de Protection des Animaux,qui étaient pour , les mauvais éleveurs

et du côté,des consanguiniseurs,

- par un abus de capture en masse,et de sur-stérilisation, jusqu'à détruire,deux populations

d'animaux domestiques ,qui ne sont jamais était malades,et ne pouvaient pas être

vecteurs.

- voilà, pourquoi, vous n'aviez que des animaux de pure-race,  parce les non pure-races ont emmerder

"les fanatiques du pure-race", croyant en du faux,en ce qu'il croyait vrai, était faux.

 

explication:

- si on libéré des bergers allemands née d'union incestueuse, le chien de pure-race,ne survivraient pas,

car les maladies sont si souvent attrapé, que la population d'animaux incestueuse est condamné

à la maladie, au pire des cas,la population, parmi ceux qui survivent, deviennent des terribles

vecteurs,mettant en danger,la nature et ses écosystèmes plutôt fragile,

avis de Arais:

- très peu de berger allemand auraient survécu ,si les pathogènes ne le tuent ,ce sont

les prédateurs qui le feront ,la nature n'a jamais dit "oui à l'inceste", mais plus souvent

elle préféré détruire les animaux blessé, handicapé (moteurs) et malades.

 

mon opinion que en ville, la rue n'est pas sûr, à cause des routes, ils seraient impossible

scientifiquement impossible, que la population de chien et de chat seraient en surpopulation,

la taille d'une meute, va varier en fonction de la taille du territoire, en fonction de nombre

d'individus pour survivre et y vivre correct, surtout ",sans l'aide de l'homme",

et des proies en présence

  - exemple: quand le chat domestique à disparu, j'ai pu voir ,à l'époque à Avalan

d'après,on pouvait voir, risque de rencontrer, voir tombé nez à nez face à un rat,

sans prédateur ,les rats se multipllent excessivement vite, l'équivalent

dans les campagnes, ,ce sont les souris des champs, qui mettent ici en danger

les récoltes et graines, c'est pour que ça, que le terrier fut un type

de chien,crée ,sélectionner pour dératiser, chasser des rats où des souris.

ce qui explique, que les anciens agriculteurs utilisaient ses chiens

en sélectionnant l'agressivité et l'instinct de tuer, par la sélection et la reproduction

des meilleurs terriers.

à l'ancien Avalan, on organisé des concours, où les terriers affrontaient des petits rongeurs

ce n'est que plus tard,on appelera ça, field trials.

- la création de modernisation des pure-race à détruit bien plus que la santé,et le bien,

des populations furent arrâché à leur liberté, ils furent tous "stérilisés" et "castrés",

les chiens croisés sont le stock manquant de l'espèce canine

- pareil pour le chat domestique,l'homme la même, bien qu'à Avalan, les hommes

furent plus méchant,  pour réparer les erreurs ,celle d'Avalan ,je le peux,mais

pas celle de la France, cela est à vous ! de se racheter, la fausse régulation

s'est changé en spécide, ça, excessivement grave,  à cause d'eux et de vous

on a la population de chats à enlevé à sa liberté,tous capturé en masse,et abus

de la stérilisation encore fois,  ça fais trop là à mon avis, "le prétexte de régulation"

- la prochaine espèce,serait le cheval ! anti-hypophage, dévorez vos herbes et fichez

la paix,au omnivore ! dans un an ,on attendra plus parler de vous.

-blague à part , la population de chats de gouttière est devenu ,le stock manquant

de chats domestique.

 

Arais reprends

- autrefois ,il y avait aucun pure-race, tout était mieux,

- autrefois ,il y a ni standard de race, pas de consanguinité, car les éleveurs fuyaient

par crainte.

- Pour ce qui nous croient pas , consanguinité vs absence de consanguinité ?
-pourquoi pas.

"imaginez un élevage canin,avec pour race,le berger allemand, l'éleveur va suivre

aveuglement le standard, pour ce faire,il va trier sur le volet

la population,quitte à aggravé le manque d'apport génétique extérieurs,  l'éleveur

décide de supprimer tout croisements extérieurs,et utilise que l'inceste

reproduction.

dès le début,  des maladies génétiques au tares héréditaires ,la population de porteurs

sains se fixe à 50% (soit la moitié), et 50% sont touchés par les maladies, dit atteints (50%),

le peu d'animaux sain sera à ( 25%),

- pas beaucoup, les problèmes ne font que commencer, sur plusieurs génétiques, le nanisme

va atteindre la race, jusqu'à une baisse des défenses immunitaires, qui plutôt grave,

- ce qui entraine la fragilité face au pathogènes ,qui rendent malades,

comme tomber malade souvent était suffisant,la population de chiens incestueuse,

-une baisse de la fécondité, réduction du nombre de chaleur, soit une portée en moins,

réduction de portée ,du nombre de chiots ,moins en moins ,vous en produirez,

et une baisse de la viabilité des chiots.

- une baisse de longévité,qui réduira encore plus la durée de vie, toujours plus bas,

au delà ,l'aspect horrifique apparaît ,voir terrible, au sein de la maternité,

des chiots naissent, mais là ,des chiots morts sont née au côté des vies, détail gloque

"un horrible trou dans le crâne",

- les bergers allemands concerné, vont subir ce qu'on appelle des problèmes plus élevé

d'Agressivité Atypique, définis un problème comportemental (éthologique) ,ici favoriser

par l'inceste, l'éleveur va écarté tout les chiens anormalement agressives et ne pas les reproduire,

- plus il y a de gènes de sang,Aggravation de la fragilité

les bergers allemands sont tous malades à vie,jusqu'à être une population vectrice de virus

et de bactéries pathogènes.

- démence, appelé la FOLIE,   la population de bergers allemands,certains souffrirons

de la folie, en faisant des crises régulières,quitte à en faire

- des chiens psychopathes,qui vous mordent "en votre face", et vous êtes défiguré ! si vous n'êtes pas mort,

- où des chats qui prenaient pour des tyrans,l'inceste rend plus dangereux,ce qui ne l'est pas,

- je vois, le chat de race, persan, qui à avait pris sa famille en otage,la cuisine, imaginez ça

avec des chiens.

- jusqu'à l'apparition de malformations, entre celle qu'on voit,au plus invisible, du plus

marrant, (comme la queue qui pousse sur le front d'un chiot) ,à qualifier d'atypique,

à plus gênant ,comme un deuxième tête,poussant sur le côté, de la première tête,

- jusqu'à terrifiant, vous souvenez du berger allemand,si laid était-il ,que tous,le fuyait,

parce que sa colonne vertébrale était trop courte

- exactement, jusqu'à un jour, notre éleveur, va jusqu'à la barrière génétique

- la population de bergers allemands sont alors, "Trop Consanguins",  c'est déjà trop

tard,pour revenir en arrière, car cela touchera les portées d'unions trop consanguines,

- des chiennes donnent vies,   parmi tous les petits chiots, des chiots périssent de morts

anormalement rapide, ne laissent vivre quelque chiots,  malheur pour l'éleveur qui ira

jusqu'à ,il n'aura que des chiots stériles, pour résulta de l'abus de la consanguinité

Moralité: autant de raison à la fois moral, mais aussi pratique, la consanguinité est trop

dangereuse,que vous ne l'imaginez

- dans le conte, il y aucune relève au chiens, la race fini par s'éteindre, à trop fuir

les mélanges externes,et les gènes, le recours revient toujours à l'inceste, qui comme à l'a vu,elle la pire

façon,de reproduire des animaux ,ça fais long temps,qu'on aurait faire "un arrêt".

à ceci dit

-  l'absence de consanguinité, si on supprime le standard et les extrêmes qui vont de paire,

aucuns problèmes évoqués précédent, il y a aura aucuns risques, du moment où les erreurs

ne doivent plus continuer

- l'inceste animalier doit disparaître, je me sens prêt,pour un meilleur viande de cheval, à payer plus

pour de la nourriture,de meilleurs qualité

- des animaux mieux traité, mieux respecté,oui ,j'aime l'idée ,de faire réintroduire

-plantes et animaux sont à réunir ensemble, prévoir des plantes supplémentaires qui

offrirons de quoi nourrir les animaux ,ainsi ils laisseront vos jardins tranquille.

- le chien et le chat doivent mérité leur place, même les non pure-race,auraient leur place

en élevages autant que les autres.

- protéger une espèce, ,c'est la totalité,pas la minorité,  les éleveurs ont cru que l'inceste

continuera,et ne cessera, mais tout éleveurs,qui se risquerons d'aller trop loin,

dans la consanguinité, découvrirons son côté obscure,là ils sauront pourquoi,ils n'auraient jamais dû

aller.

Arkias : le chat de gouttière est aussi concerné, mais Arkias City et Arkheis City,nous protégerons

les populations d'animaux hétérogènes, il aurait fallu apprendre comme il dit

dans jurrasic Park, "l'homme doit apprendre à s'écarter de la sélection", pour ce qui du

chien croisé et du chat de gouttière.

 

- on doit réapprendre à vivre,en compagnie d'animaux qui furent vidés des villes ,virant au gris

et tristes, rajoutant les plantes, okay, elle ne suffirons pas ,pour réduire la violence,

les animaux peuvent être aussi d'excellent médiateurs,

le cas des chiens, mais aussi

 

"les chiens croisés des Terres d'Avalkhan étaient réputé pour leur excellent caractère et

leurs diversités en phénotypes, faisant des chiens natif des Terres d'Avalkhan

réputé pour leur résistances au maladies,  ce qui était très appréciée

mais un jour, les avalaniens après avoir crée des races,on tous nuit

à cette population trop saine ,pour avoir les problèmes dont ils furent accusé,

pour sauvé l'ancien chien où l'ancien chat.. seul Dark Areis à la capacité de réparer

des erreurs commises dans le passé"

 

à l'évidence, vous avez dû comprendre ,que les chiens croisés ne sont pas les seuls,

à être les victimes,  si j'ai cité les chats en tant que première victime.

en parlant de chats domestiques, je vais parler du stock manquant et des chats de pure-race.

 

Si vous intéressez, les problèmes du pure-race, concerné

- l'élevage félin, l'élevage canin et l'élevage équins.

pourquoi je cite ces trois là ?

parce que dans les trois espèces ,c'est le modèle industriel d'élevage, qui ici appliqué,

rappelez-vous, ce qui arrivé au chat domestique avant ,je parle ici du chat de pure-race

 

Chat de pure-race:

(hors nouvelle-race)

une population de chats domestiques, ici sélectionné et reproduit

par un modèle à ne plus appliquer:

-1 : la consanguinité est aussi encore utilisé dans les races de chats (pure-race)

ce qui favorise la réduction de portées et limite plus le nombre de petits, avec

risque d'infertilité et malformations

petit bonus:

- tout les chats dit "de race", sont tous victime d'une malformation généralisé à la population concerné,

une malformation de l'arrière-train, (qui donne l'étrange position ,d'un chat assis comme un homme)

c'est dans cet population ,de chats se retrouvent les pires malformations

(celle appelé la malformation Janus): qui modifie la première tête, est légèrement déformé

comme un deuxième apparaissait sur le côté de la première tête.

plus les animaux sont victime d'une accumulation de malformations ont une durée vie

souvent très courte.

exemple: les chats brachycéphales: comme leur variantes (chiens brachycéphales),

vivent que cinq ans en moyenne.

 

les chats de races (pure-race) furent aussi

- victime de l’application des standards de races  (dont les hyper-types

dont les brachycéphales)

- ajoutez les expositions félines de beauté et de standard, sont à ciblé !

si le standard de race féline, ne protège pas une race, seul le LOOF (Livre des Origines Félines)

le ferait vraiment.

- les extrêmes sont à  critiquer (hyoer-oriental= pour le chat Siamois,  hyper-brachécyphale,pour

les chats déjà à museau à écrasé, ici leur caractère en serait exagéré, en cause

de la sélection par l'éleveur,

 

le chat de pure-race suite à ces éleveurs là, est devenu un animal reconnu en tant

"que vecteurs de pathogène" à l'échelle sanitaire, ici aussi, le chat pure-race

est un mauvais choix !

petit rappel : autrefois, dans le forum, avec quelques amis, on a envisagé que cela puisse

venir au chiens de races,

 parce que

- les élevages de pure-race sont les mêmes !

(442 races de chiens , si je retire deux (races de chiens-loups),  il en reste 440 de races consanguinisé,

artificialisé et hyper-typé)

après; ça se plaint d'animaux à problèmes de santé, de plus élevés ! ,fallait pas encourager

la sur-consanguinisation  (dans le pire scénario :aurait la fin du pure-race moderne)

ni l'abus du standard de race et de les extrêmes.

car tout le regroupement (consanguinité, standard de race et extrêmes)

atteint la santé et le bien-être des animaux atteints et concerné par ces problèmes.

 

si vous pensez,que le cheval serait en épargner,vous trompez encore

- car dans le cheval domestique (equus caballus),

se cachait aussi des races de chevaux, oui ..

- le poney,  au double poney ,jusqu'à cheval

le saviez-vous, ,que les chevaux ne ressentent pas la colère, on devrait

dire plus en général, plus tôt réservé.

car ici aussi, il y a confusion entre agressivité et crainte,  (comme pour le chien où le chat),

fais intéressant, les races de chevaux sont ici concerné

- 1: la consanguinité utilisé dans la reproduction

- 2; par le standard de race

- 3:l'extrême.

 

si j'emplois, le mot extrême ,si je vous dis ceci: 

- un éleveur équin aurait réussi à obtenir, à un poulain bien trop parfait,

(qui ressemble à la version cartoon du cheval),  pose un problème

ce poulain à des caractères brachycéphale,  qui  vous en dote à inquiéter beaucoup de gens

dont des vétérinaires craignant "des maladies respiratoires",

l'éleveur à expliquer que ce poulain n'est pas destiné à l'utilité,

de base ,ce poulain "de race pur-sang arabe" est plus petit que les autres chevaux,

le problème est que le mauvais exemple entrainer à " suivre la même" et à être l'imité

par d'autres éleveurs.

biologie équine:  le cheval ne possédé qu'une voie respiration, en le réduisant

on provoque alors, un blocage ,l'air à du mal à passé,l'animal à du mal à respirer,

on peut imaginer,qu'à force de trop respirer de l'oxygène (le stock limité

se réduit plus)  ,une accumulation de Co2 + appoxie, du cheval brachycéphale,

qui provoque une perte de connaissance, l'animal tombera inconscient, en cinq minutes,

c'est le coma (la mort cérébrale).

vous voyez où le problème, à l'échelle du cheval, c'est trop risqué !

 

autre problème relative,du mauvaise entraine la manie humaine à faire toujours pareil,

même à l'échelle d'un animal sauvage !

 je vais évoqué le cas du Python Royal, plus connu sous le nom

de python boules, en raison ,de sa méthode de défense,

le mot royal ,serait une référence historique , à Cléopâtre qui avec ses serpents

au poignets.

les pythons appartiennent au reptiles, relié aux (ophidiens),

la phobie du serpent (l'ophiophobie),

trois catégories

(les boïdés) : boa; anaconda & co,  (les pythonidès) : tout les pythons  (les coulubridés): les couleuvres

ici.

le python royal est une espèce d'animaux sauvages, le but des élevages en captivité

- est sauvé et protéger des animaux

- par l'élevage en captivité

- en but,de réintroduire plus tard, dans la nature, des animaux née en élevages, pour

reconsistuer, des apports génétiques essentiels à la survie des espèces.

- un animal sauvage née d'union d'inceste, ne sera jamais réintroduis dans la nature

en raison des gènes à risques

Hors, le python est petit serpent ,même adulte,il n'est pas très grand,

l'apparition de mutations de couleurs chez cet espèce, à mené une tendance d'élevage à risques,

quitter à l'albinisme de mutation, alors c'est une maladie génétique (qui chez ce serpent

le pigment noir devient jaune),

ce qui à mené des éleveurs, à reproduire un petit nombre de reproducteur, qui contraint au recours

à la consanguinité , basé sur un idéal proche d'une race.

- si vous voulez un python régius,vérifiez bien, que les éleveurs ne fassent pas de consanguinité

avec leurs reptiles, en sachant très bien, que les serpents ici ,déjà fragile.`

- je vous connaissez d'y être attentive,ne jamais choisir sur un coup de tête,ni

trop rapidement, sous peine de se tromper.

"la consanguinité est ici "la pollution par le sang" des populations d'animaux "sans consanguinité".

 

Dans le Varïsk Kun:

pour éviter ça,

la seule solution de vrai protection:

- 1: les chiens croisés devraient être"reconnu en tant qu'espèce"

- 2 :ainsi que les chats de gouttières devraient être "reconnu en tant qu'espèce",

- 3; l'idéal ici :serait d'éviter la consanguinité intensive et éviter tout standardisation potentiel à risques-

- 4: pour ceux qui apprécient l'idée, amusez-vous à dessiner,les chiens variants et les chats variants.

-5: les scientifiques ne savent rien ,de ce que les éleveurs et la SPA ont fais

on va devoir ensemble, reconsisitué

- le stock manquant de chiens (chiens croisés), n'auraient jamais dû capturé, ni  être stérilisé,ni castré)

- et le stock manquant de chats (chats de gouttière) :victime eux aussi , de la stérilisation abusive)

 

"plus les animaux sont hétérogènes, plus ils résistent au maladies communes,au point

d'être en épargné par elles, ils ne sont jamais malades,

la stérilisation n'a pas utilisé pour réguler,mais pour effacé(détruire) la population qui posé "problème"

que au éleveurs eux-même,qui furent pas plus intelligent que des "ignorant"où "méconnaissant",

la Société de Protection des Animaux,devraient PAYER ! pour avoir stérilisé et castré,

des animaux qui ne sont jamais étais malades !

on demande deux fois,20.000 euros à LA SPA, pour spécide de deux populations !

- si la seule solution,pour éviter la stérilisation par l'homme, repose

- de recréer les deux stock manquants et en faire des espèces qui sont en train de devenir

 

je parle ici, d'espèce en cours de formation ,que vous aviez tous ,participer outrancièrement à détruire

"la race naturel ,,aurait pu voir le jour ,en plus proche de l'espèce"

la sélection par l'homme est souvent la plus grande catastrophe,  la nature me semble meilleur

dans la régulation, la sélection et la reproduction.

 

recréer les deux stock manquants nécessiteraient plus de temps, pour les recrée ,que pour

les détruire, dit-vous bien ,que si on a que des pures-races ,aujourd'hui,

c'est la faute au éleveurs d'animaux domestiques modernes et de la Société de Protection des Animaux (SPA),

d'avoir abusé

 -de la stérilisation par l'homme  (appelé ça mutilation où ablation)

- cette pratique s'associe aussi parfois à de la mutiler.

- après on s'étonne ,que des animaux,entre ceux qui capture ,tue les animaux (attaquez

les pure-races eux-même, Arais à raison)

 les véritables vecteurs étaient des animaux domestiques, appelé pure-race

désormais fait "STOP AU PURE-RACE !"

 

Arrête de faire de faire que "des animaux de pure-race en élevages !"

Ne fais plus une seule et même race (husky x husky= à ne plus faire),

(berger allemand x berger allemand = ne pas faire)

Croisez les races,c'est mieux !

(Husky x Labrador) ce bâtard est apprécié pour son caractère plus agréable,

ils sont différent,des pure-races d'origine ,dont, ils sont à moitié husky et moitié labrador.

(Berger Allemand x Labrador)   à définir :comme berger-retriever.

 

 ce qui faut changer dans les élevages:

-1:Ne plus utiliser la consanguinité dans la reproduire

- 2:Ne plus accepter,ni appliquer les standards de races.

- 3:Ne plus chercher le plus artificiel possible.

 

- 1: Faire pression à la Société Central Canine ,forcez là

à autorisé les croisements dans le pure-race (faut que ça change !)

- 2;Pression à la FCI pour l'incitrer  à revoir les standards, en y ajoutant

"la vraie tolérance" pas la micro-tolérance.

surtout les conditions pour le valider, doit être changé

- 3;les clubs de races dévoient revoir ce qui ne pas ,à l'échelle du phénotype;quel détail

morphologie donné, fait d'une race de chien, à un problème de santé, en lien avec

le standard de race.

réfléchissez-y bien ,parce que si vous vouliez des chiots variants et des chatons variants,

rappelez-vous que il faut reconstruire ,en recroisant

-  1:Croisez deux races =pour un obtenir

- 2; avoir assez de femelles et mâles pour reconstituer par la reproduction ,de chiens

croisés adultes,en age de se reproduire (vers l'age de 2 ans)

- 3; pour assuré la diversité génétique et physique, le plus de croisement possible

entre races

- 4 :Pas de consanguinité et aucun standard , (sans ça, vous

aurez de véritables chiens croisés, là vous reprendre conscience, du vrai, qui les concernent vraiment

leur résistances immunitaires aura de quoi de vous surprendre,

- >5: les chiens croisés étant hétérogènes ,ont accès à l'évolution, quel

est la force capable de générer une espèce nouvelle ?, elle s'appelle l'évolution.

 

ces règles s'appliquent aussi au chats de gouttières,

pour reconstituer le stock manquant,

si un jour, cela venait à se produire, chez les chevaux ,gardez un oeil sur les éleveurs,

l'homme est assez "stupide" pour recommencer".

"l'homme moderne ne connait qu"un seul type de chien, est le chien de pure-race

la même avec le chat de pure-race, si vous connaissez que les pures-races,

vous pouvez même pas connaitre ceux qui ne sont pas pure-race".

infos par un certain Arkheis après réconcilliation avec Itseÿ, enterrant

une ère de conflit en optant pour l'amitié.

comparaison

" le chien croisé n'a rien avoir avec le pure-race, parce qu'il n'y corresponds

pas à aucune races de chiens connus, mais très souvent

vous ignorez que sans les bâtards,les races n'auraient jamais vu le jour,

ils sont plus proche des premiers chiens ,plus proche que  vous le croyez,

non,les chiens non pure-races ne sont pas tous "des pit-bulls".

un conseil:

amoureux des molossoïdes, ciblé la loi des chiens dit dangereux,

elle doit être revue et modifié(mis à jour), pour le maître soit le "véritable responsable";
un chien qui attaque autrui, est la responsabilité du maître ,où de l'éleveur

 
à cause de catégorisation

(,j'exclus ,les chiens apparenté au molosses.

_____________________________________________________________

les priorités qui doivent changé

I:la consanguinité intensive ,maîtres et éleveurs), vous êtes trompé ,de la bonne méthode

vous aurez dû croisé les races,au lieu d'unformiser une race

II: le standard de race doit disparaître; car il a plus raison valable

d'être appliqué, "il y a plus aucune protection",hors mi, de rendre artificiel des phénotypes.

III: cessé l'hyper-type ! on demande "un cessé d'hyper-type" ,

plus un chien est de phénotype artificiel, à en devenir "trop artificiel"

le bulldog anglais en exemple en ce sens ,de là où il faut pas aller"

Contre de la consanguinité, voici pourquoi,croisez les races c'est mieux,que

de les fuir.

les croisements entre races transmettent que les meilleurs gènes

tout premiers croisements exemple

Labrador + Husky = les chiots auront 50% venant de la mère et 50%

venant du père,

ce phénomène à lieu ,de la fécondation des ovules ,par les spermatozoïdes

qui vont fécondé un ovule chacun

lors de la rencontre à lieu dans une trompe de l'utérus de la chienne,

le spermatozoïde entre dans l'ovule, l'ovule ferme la barrière,

une fois à l'intérieur , le spermatozoïde, perdra sa queue (appelé flagelle), puis la tête

va délivré une sorte "de graine contenant l'ADN venant du père".

les deux ADNS vont s'unir ensemble formant, le patrimoine génétique des chiots.

les cellules vont se multiplier faisant ressembler à des mûrs ,au ovules fécondés ,qui forment

ce qu'on appele des œufs.
qui au fils du dévleoppement ,peut à peu grandir ,se dévleopper, étapes

d'avant naissance dont la façon d'embryon à fœtus puis au dessus.
jusqu'à 60 à 63 jours de dévleoppement pour les chiots.

 

à terme ,la mère va donné vie à d'adorable bébés chiens,

qui seront moitié labrador et moitié husky.

vous pourriez apprendre et comprendre pourquoi, les portées non désiré doti être

considéré "comme désiré" car c'est la reproduction qui permet au espèces de survivre

et rester vivant".

la reproduction sans consanguinité ,apportent aucuns défauts, ni de problèmes de santé

apprenez à respecter les animaux et apprenez à la tolérance.

car seul la tolérance et l'acceptation permettrons de faire revivre

- le stock manquant de chiens,  qui auraient dû être épargné par les stérilisations,

les maitres qui stérilisé des chiens croisés ont fais que répété les mêmes erreurs

de la Société de Protection des Animaux , tout deux auraient dû "ne pas le faire",

- le stock manquant concerné les chats domestiques ,eux aussi

côté chats de gouttières ,la même de deux populations.

Si on fait le choix de diaboliser la Société de Protection des Animaux.

 

-1: voici l'explication ;  pourquoi utilisez vous ,une pratique "inutile" et "qui mauvaise"?

2: une expérience mené dans les années 50: par des scientifiques ont

cherché à vérifier si la stérilisation par l'homme, étaient efficace,

ils ont demandé à des femmes pauvres ,de se faire stériliser, en échange d'argent,

les femmes (volontaires), ont accepté, elles ont étaient stérilisée et on eut l'argent

certes ,elles vivaient mieux, mais la stérilisation à montré aucune impacte, aucune

efficacité dans la régulation de la population, était nulle en efficacité.

Pourquoi l'utilisez-vous ?

en sachant très bien ,que vous "préférez mutiler " ceux qui ne sont jamais malades

et favoriser "ceux qui sont vraiment malades" appelé pure-race.

1. 1: la vraie régulation n'empêche pas la reproduction,
2. la vraie régulation ne détruira jamais une population majoritaire sur affabulations
3. la régulation véritable laisse la reproduction au animaux plus robustes et en meilleur santé
4. l'homme à fait l'inverse  en se laissant croire à des faussetés qu'il pensait vrai,qui étaient fausses.
5. un vrai régulateur ne fera jamais "de sur-chasse" !  mais tuerait pas nécessité plus par besoin.
6. tuer une proie que pour s'en nourrir, jamais par  sport
7. la SPA à pratiquer "Trop de capture en masse", et "trop de stérilisation".
8. hors ,il y a plus rien à capturé, "Elle se sert chez vous !"

 

 

Aspect Sombre de la Société de Protection des Animaux :

1; Arais Assreis en fut dans l'univers de Dark Days ,est un personnage traumatisé

par l'action de cette organisation.

2 voici une courte histoire (qui a lieu durant le confinement)

" la Société de Protection des Animaux ,étaient plus en mesure d'excercé leur travail,

parce qu'il y a plus d'animaux errants, ce qui les pousse à trouver des solutions,

mais un jour, un voisin appelé la SPA ,pour signalé qu'un chat à eu un accident

(peut-être parler t-il d'un autre chat),

elle va donc envoyé une équipe, qui infiltra chez le maître pendant qu'il travaille au boulot,

cet homme est le maître d'un chat probablement pure-race,  la SPA à infiltrer

le terrain,et aurait volé le chat du maître raison: ce chat à des malformations.

après, ils l'ont amené au refuge et l'ont piqué (tuer le mauvais chat).

le maître revenu du boulot,à remarquer "la disparition de son chat",il va très

vite informé sur les réseaux sociaux ,la SPA répond en expliquant

ce qu'elle a fait , évidement le maître exige réparation,

imaginez vous être présent où la SPA vient s'infiltrer et voler vos animaux de compagnie

aussi possible "sans raison" ,"et "sans douter des faussetés".

en vrai, comment réagirez-vous à la place de ce maitre ?

tolérez-vous la Société de Protection des Animaux ,où 'l'injustice mène à la Vengeance

contre la Société de Protection des Animaux.

vous voyez,elle n'a si rose que ça.

 

PS : les bâtards vaut deux fois une race,selon Vernen, un corniaud vaut quatre fois

une race.

prix des chiens de races:

avant: 600 à 800 euros

maintenant : 700 à 900 euros

puis 1200 à 1500 euros.

 

les chiens primitives

(chiens-loups de saarloos, chien-loup tchécoslovaque, basenji et lévriers primitives

aurait une valeur élevé)

Chien-Loup de Saarloos x Chien-Loup Tchécoslovaque

= la portée de chiots ici (appartient à la race croisée, appelé Chien-Loup Saarslovaque),

prix estimé :

1500 euro pour le père et la mère 1500

 1500+1500 =3000 euros (le prix le plus élevé ici présent pour les chiots.

 

Prix faible : 600 à 800  ,   Prix moyen : 1400 et 1800 euros  Prix élevé: 2000-3000 euros

si un chiot chien-loup saarslovaque peut valoir  autant que deux pures races réunis

ajoutez à ça les Avantages des chiens croisés:

 "une nouvelle espèce aurait un coût de 20.000 euros "

un nouveau familiaris aurait cet valeur

tout comme

le nouveau félis cactus

 

que pensez "du mot variabilis" ?  qui dérive du mot "variant" en latin.

variant au sens du mot "variables".

Imaginez des chiens au phénotypes variables, et uniques,

même avec les chats.

oubliez  les extrêmes ,les populations saines n'ont au départ 0%de mutations

(ni morphologique ,oubliez la robe blanche, la robe jaune, certains roux plus

clair seront plus rares ,plus exceptionnel, comme certains autres types de coloris

du mutation du gène lié à la couleur, comme le bleu naturel),

imaginez des paternes (marquage naturel du pelage), associé au chiens

croisés, "un dos bien droit" la queue en forme différente, comme les oreilles,

sans oublié ,les couleurs naturel des yeux (bleu ,vert,noisette à marron,à gris),

y compris la possibilité de yeux vairons complet (pas partiel),

œil droit (bleu clair) et l'œil gauche (marron),

 

à l'échelle des chiots 

15 jours :les yeux s'ouvrent

21 jours (3 semaines): début du sevrage

le sevrage s'achève à 60 jours (2 mois).

la contrainte pour faire adopter

(1: identification des chiots est obligatoire,(le prix peut dépendre de la région

où du département, (50 euros pour un tatouage) et (60 euros pour la puce-électronique)

à condition que le chien ne soit pas allergique à un corps étranger (parce

que c'est pure-race),

(2: prévoir noter des informations pour la vente des chiots,  

le sanctuaire proposerait une alternative à l'abandon des animaux

- celle de récupéré les animaux dont vous ne voulait plus ,les remettre en état

si nécessaire et leur offrir une famille qui les gardés.

(3) :les portées indésirables doivent vu "comme désirable" et "acceptable",

car la nature ne veut pas de" la consanguinité"

(4): la stérilisation est mauvaise en régulation  ,et les maîtres qui abandonnent,jamais

ils ne cesseront ,voilà le prix de couper des boules

(au mâles) et des ovaires (au femelles) , oui pour stériliser ,il faut une opération (où le naturel ?)

(5); concerné les races comme amélioratrices, et optez pour les croiser

croisez les races ,c'est mieux.

cela vaut pour les chiens et les chats.

 

on doit reconstitué les deux stock manquants d'animaux

dont la stérilisation n'aurait jamais d'appliqué à l'aveugle

et sans notions scientifiques, ni connaissances.

 "les chiens croisés étaient parfaitement en bonne santé et n'avaient jamais

maladies communes ," tout comme les chats de gouttières,

vous aviez sacrifié ceux "qui étaient 100% sains", chiens et chats

au profit

de ceux qui ne l'ont jamais "était sains," appelé pure-race ,accablé d'un excès

de porteurs sains et de atteints"..

s'il vous plait ,ne stérilisez plus sans réfléchir ,il y aurait fallu

laissé les chiens errants tranquille et épargné de la stérilisation , la même pour

les chats de gouttière ,aurait dû laissé tranquille et être épargné par la stériliser.

 

croisez les races, a désormais une vraie valeur,

l'absence de standard: je lui ajoute de la valeur

et aucun extrême : les trois réunis ,c'est mieux !

  Après avoir aborder différents aspects

1. (Avalkhan Doggsens); vous a fais rappeler "le loup gris est l'ancêtre du chien"
2. que le loup aurait évolué, grâce à la reproduction et à la sélection
3. donnant à l'espèce canine, "canis lupus familiaris".
4. le chien domestique est connu, comme le meilleur ami de l'homme
5. on aborde que les premiers chiens étaient plus proche de corniauds de taille moyenne
6. au origines des races jusqu'au races actuels
7. évoqué les problèmes autour du chien pure-race moderne
8. la reproduction par la consanguinité, le standard de race encore utilisé "sans protection" est l'extrême"
9. sont les trois principaux menaces concerné "le danger" sur le chien de race moderne
10. sans oublié qu'il y a un stock manquant de chiens.
11. le stock manquant sont les 90% de la population totalement "absente"
12. les chiens croisés ,sont les stock manquant de chiens domestiques.
13. Si pour protéger contre la stérilisation par l'homme, qui sacrifient les plus saines.
14. "les chiens croisés sont l'opposé parfait du pure-race",  ils sont diversifiés et plus naturels.

 

 autre détails :

1. les chiens croisés étaient "pas la population à dégagé",  car aucuns d'eux étaient jamais malades.
2. comme pouviez-vous être "vecteurs", si les bactéries et les virus ne vous atteignent pas ?*
3. la résistance immunitaire est à l'origine des plusieurs avantages
4. la consanguinité génère,des pures-races de plus malades, et c'était eux,les vecteurs".*
5. les chiens croisés comme leurs nom l'indique ,n'appartient à aucune race de chien, ils sont donc pas pure-race.
6. de plus, seuls des bâtards donnent une population de chiens hétérogènes (corniauds).
7. Méfiez-vous, l'homme à trop une tendance à voir des problèmes là où il y a pas.

 

hétérogènes = meilleurs, non consanguin, et vraiment robuste,   homogènes =- mauvais, incestueux et malades).

la nature à toujours raison et l'homme à trop souvent tort,

regardez ce que l'inceste à fait au chiens de pure-race (j'ai propose pour vous

dans Dogs Worlds Online), vous découvrirez un page basé sur la consanguinité

et pourquoi, ne plus l'appliquer)

regardez ce que le standard de race à favoriser, chez le pure-race:

des hyper-types toujours plus artificiels (faut pas !)

avec des dégâts de santé de l'animal.

regardez les conséquences de l'extrême: brachycéphales ,dont le bulldog anglais est l'exemple à ne pas suivre

le berger allemand d'Avant ,n'avait pas un dos en pente, mais un dos droit,

les jarrets étaient normaux (plus naturel)

le White terrier n'était qu'un carrrin terrier née blanc, écarté de sa couleur,

le pure-race est aussi concerné (par les formes artificiel), des phénotypes artificiel).

il s'agit ici d'exemple

 

le coronavirus est un peu à mes yeux ,en tant que virus celui qui à brisé le mythe

"du pure-race incestueux avantageux", en révélant que les chiens de pure-race n'étaient

que les véritables vecteurs dû à leur immense fragilité, ne vous faites plus à avoir

" la consanguinité ne doit plus utilisé dans la reproduction, en raison

de ses risques à long terme, des animaux trop fragiles, en monde,où les pathogènes

existent,  autant plus sous-estimé "la déficience immunitaire moderne" du chien

de pure-race moderne.

 

Changements à noter et les gens ,apprenaient ,que les élevages vont devoir changer et s'adapter

1. il y aurait fallu"interdire la consanguinité",  les éleveurs ont joué au apprentis-sorcier
2. suspendre tout standards de races  , "depuis 1996, ils sont "sans protection" véritable.
3. revoir les concours et y accorder "aux à tout les chiens d'y accès", plus de tolérance serait un bien
4. au pire ,créer des concours (ici que je destinerais aux chiens croisés)
5.  et lisez bien ,les gens , le projet d'élevages canins "de vrai chiens croisés" va devenir possible.
6. 1: les éleveurs canins où félins, ne craignaient plus" les croisements entres races", craignait l'inceste.
7. 2: les futurs éleveurs,propriétaires où maîtres doivent comprendre, que la consanguinité est abandonner.

 

"plus la population d'animaux est hétérogènes,plus ils résistent aux maladies communes ,au point

d'être en épargné par elles ,ils ne sont jamais malades",

cela est vrai, pour les véritables chiens croisés, et leurs variantes félines ,les chats de gouttière

l'ont aussi".

la population hétérogène est "100% saines" et il est scientifiquement " IMPOSSIBLE"!**

naissent avec des problèmes !"

 

les défauts sont

1: à l'inceste

2 : au standard de race

3: et au extrême

 

les avantages sont l'opposé:

1 : au croisements entre races  (la valeur leur revient désormais)

2: pas de standard de race

3: sans extrême (au naturel)

 

le projet Varïsk Kün propose un modèle d'élevages canins,

"l'homme à failli détruire deux espèces, qui nous sont utiles

le chat domestique fut la première victime: du délire du pure-race moderne,

rien n'était suffisamment pas sérieux, les éleveurs n'ont pas sus comprendre

que l'inceste est le premier problème à engendrer "un tas de maladies", de défauts

et "de handicaps" ( comme la cécité, la surdité,  problèmes moteurs ,paralysies et co)

par contre,le chat n'a pas échappé au chat de pure-race,la population fut dégager

capturer en masse,tous furent stérilisés et castrés , les gens attaquaient la Société de Protection

des Animaux , en utilisant (Mutilation au lieu de Protection) où encore stérilisateurs, leur ira

très bien.

90% des chats de gouttière étaient 100% sains et aucunes maladies,*

alors le pure-race est devenu que 25% sains (merci à qui ? à la SPA et au éleveurs)

 

le mauvais exemple pour l'élevage animalier est

celui qu'on suivis "la mode de l'ère industriel"

1. la consanguinité intensive est une mauvais façon de reproduire des animaux
2. remplacez là ",par les croisements entre races" ,sera mieux.
3. supprimer les standards de races ,ils ne valent plus rien !
4. revenez autant où une race s'obtenait par croisements entre races
5. plus de standard,plus d'inceste, et plus d'extrême.
6. le pure-race moderne va revenir à ce qu'il aurait "dû rester avant"

 

Si le standard de race perd sa valeur, l'hyper-type et l'extrême

seraient atteint en une fois,

les trois menaces seront en moins

- informer, les éleveurs canins te éleveurs félins ,de l'interdiction concernant les chiens brachycéphales

des maîtres ne l'appliquent pas