Trio de l'As:

Arais Assreis:

- avant le chien dit pure-race, tout est mieux et naturel!

Lord Terkhan Asthaÿ
- nous aiderons à vous éclairez,certes, la consanguinité
va être stopper, stoppons-là en en élevages canins et félins !

Ayjeres
- il faut aussi continué à combattre, contre le standard de race

,puisqu'il protégera plus une race de chien où de chat ,pourquoi
continuez-vous à l'appliquer à l'aveugle ?
alors que le résulta n'est pas terrible.

Trio de la Neutralité:

Arees:
- je déteste l'inceste en tant que tabou,la consanguinité
est vraiment à détruire

Vernen:
- je déteste la sélection que de l'apparence, plus un chien
est artificiel, il n'est pas plus "beau" que les autres ,l'hyper-type
vient souvent "au plus extrêmes".

Lartz: l'éleveur n'a pas à décidé de l'apparence idéal, sur un stupide
bout de papier, encore moins "de favoriser le trop artificiel," le prix

à payer, c'est la santé et la reproduction deviendra "trop compliqué"

 

Arkias:  trop de consanguinité tuera la fertilité,le pure-race en fera "du stérile" à vie !

Arkkan: trop d'hyper-type, tuera le chien par un abus de problèmes de santé du au standard de race,

désirant le plus artificiel possible

Arkys: vaudriez-vous ? payer mille euros ,pour insémination de la chienne trop extrême ?

désirez-vous,que les chiots naissent par césarienne, parce que leur têtes est "trop grosse",

Arkken: désirez-vous,des chiens malades éternel, sans arrêt mené au vétérinaire non stop,

une plaie qui ne referme pas, le pure-race aurait 759 maladies en tout, dont certaines sont

des cancers (pas mal en sont), seul les pure-races "sont concerné"par l'inceste ,la conformité et l'hyper-type,

dommage, ça a mis du temps à stopper la consanguinité, combien temps pour le reste ?

 

Weapekeos groupe:

- il y a que DU PURE-RACE ! ON CRIS " IL Y A EN MARRE! DES PURE-RACES!"

hurlement de Aurtan, je vois de plus en plus de chiens pure-race,en plus

sachant leur fragilité, je veux avoir rien à faire avec ces chiens là, ils sentent

le sang d'inceste, l'hyper-type est bien trop visible et l'extrême ,rendent le chien pure-race

est facile à reconnaître et distinguer

Werkers:

- STOP ! À L'ÉLEVAGE CANIN INDUSTRIEL ! QUE L'ANCIEN MODÈLE REVIENNE !Q

que les croisements entre races ! sauverons les chiens de pure-races ! souillé de leur inceste !

Atörs:

- Stop ! au standard de race ! et Stop! au plus extrême : on jamais rien exigé

des éleveurs !,personne n'a jamais demandé des chiens et des chats malades à vies !

pleins d'un milliards de vice et de microbes ! stop ! au pure-race !

Askür: STOP ! à la confusion pure-race croisée de race !

- le chien pure-race est à définir" sans croisements entre races depuis ,début janvier 1990", donc la SPA

tu"mens au adoptants ! Stop ! Au mensonges des organisations de protections des animaux,

qui aussi inventé une Arnaque pour contourner "la loi des chiens dit dangereux".

 

Pause par Arees

-  la loi des chiens dit dangereux ,est une loi fut crée sur une précipitation ,ils n'ont trop

réfléchi sur le coup, elle classe les chiens selon qu'on concepte

de racisme canin.

- la catégorie I et II,  il est probable, qu'il est mélanger lof et non lof,

le chien pure-race,le reste, lof où pas lof n'est pas là le problème,

mais ce sont des races qui sont ciblé par cette loi

-  Rottweiler, Americain Staffoshire Terrier, la Tosa inu,

le Bullmastif, sans oublié le Berger de Cause

- la catégorie II: cible ici les chiens dit "de défense",

sans oublié, les apparentés au races précédemment dite,

il y a quelques obligations, renseignez-vous dès vous le pouvez, vous aurez

des informations sur les obligations

Lartz

- les chiens ne sont pas dangereux,ce sont de mauvais maître ,en font un animal dangereux,

es-ce cela vous condamne des chiens à se prendre la muselière et la laisse,

c'est ridicule, de plus ,une étude fut mené sur l'impact du port de la muselière

- l'étude à prouver, une hausse de l'agressivité des animaux ayant à porter une muselière,

si on jour ,on force un être humain à un équivalent, parce qu'on le pense dangereux,

la personne qui sera ciblé ,sentira "dans l'injustice"

- au fait on pas inventé les muselières pour l'être humain,pourtant, l'espèce la plus

dangereuse est bien l'homme ,en sens ,les humains.

- un chien à une pression de morsure entre 30 à 60kg, (assez puissant),pour broyer un os humain

résiste à 30kg par centimètre carrée, je pense que si la morsure assez grave, le chien peut

détruire la main.

- par comparaison, l'être humain, est le primate dont la morsure est la plus forte

dépassant tout les primates,l'être humain pourrait aller plus loin,serait limité par le cerveau.

 

Avis de Aurtan: les chiens dit dangereux, le sont-ils vraiment ?

- souvent, les chiens pure-race, pour la recherche d'un hyper-phénotype

qu'on le cherche en rendre le plus extrême

-  cela peut impacté, l'éleveur va sélection selon les préférences des expositions canines

- tout comme par un juge ,qui va récompensé le plus artificiel, délaissant les autres

- le standard de race n'est pas condamné à rester figé,il peut-être "malléable", permettant

de mettre à jour,au grès et des caprices,de l'éleveur où des juges.

- les extrêmes sont appelé "la recherche des exagérations du phénotype",parfois

les éleveurs réduisent la taille,doublé le poids, voir faire doubler la peau, jusqu'à

des modifications plus loin (tête, détails), corps et membres ,sous oublié la queue.

- pour moi,le chien n'est dangereux que par l'homme.

Avis de Aurtan

- à mon avis, cette loi ne doit plus ciblé ,les chiens ,mais leurs maîtres,

je pense que cette loi ,suite à la conséquence selon moi:

1. de mauvais maître
2. être un ,c'est très facile,la forme Sombre du bon maître
3. pas bien ,sans le mal
4. n'oublions pas, la maltraitance,les sévices graves et la cruauté
5. sont associé au mauvais maître
6. n'oublions pas "une forme de criminalité spécialisé autour du chien et du chat
7. pure-race rapportent beaucoup d'argents,au criminels, ne les oubliez pas
8. n'oublions pas, les voleurs d'animaux
9. les vendeurs du marché noir
10. n'oublions pas, les mauvais éleveurs (ils existent aussi)
11. les trafics canins, souvent de chiens de races "lié à la loi des chiens dit dangereux"
12. les usines à chiots ,également.
13. n'oublions pas, les maîtres négligeant
14. le problème est multiple en vérité.

 

point de vue:

- si je devais classé la dangerosité des maîtres et des éleveurs, le travail

sera hardus et long

je me baserais sur les connaissances ,et celle d'avoir eu un chien où chat,

avant de créer,une forme de permis autant réfléchir à ce qui va définir

- un bon maître et un mauvais maître

- pour nous, c'est l'homme qui peut rendre le chien vraiment dangereux,dans de mauvaises

mains, n'importe quel races le deviendraient ,de tout façon,se focalisé

sur les races les plus utilisé

- pour impressionner

- voir effrayer son voisin

- es-ce vous connaissez,le pit-bull terrier ?

Bonus: zoom sur :le pitbull

obtenu à l'origine par des croisements ,de chiens appartenant à la race" des Terriers",

crée pour autrefois, celle de chien combats,

un jour,les combats de tout types seront tous interdits,

d'un côté, des pit-bull,sera sélectionné et reproduire par des éleveurs canins passionnés

créerons

l'Américain Stafforshire Terrier

surnommé l'Amastaff.

de l'autre, l'organisation criminel poursuivrons leur sélection,et reproduction pour

les combats illégales de chiens,

ce qu'on sait, que les ancêtres du pit-bull, furent des chiens de terriers ,avec croisement

ultérieur avec du chien de chasse,

à donné l'Americain pit-bull terrier,  à ce propos ,la mauvaise réputation

de ce chien ,vient

 - des mauvais maîtres

- et des organisateurs de combats de chiens

tout les chiens ne doivent jamais subir, les conséquences d'actions humaines désastreuse,

parce qu'un jour ,la loi dit dangereux verra,

- les races ciblés vont devoir disparaître

- peut-être demain, des nouvelles races les remplacerons

 

Weapekeos ajoute

- êtes-vous bon maitre où mauvais maître ?

Arees rajoute

- Werkers et Atörs ont un pouvoir dangereux, mais c'est tout

Arais ajoute:

- je pense que modifier et changer à jamais ,les races ciblés par la loi, voir les faire disparaître

à votre avis,la loi des chiens dit dangereux,ne va-t-elle pas trop loin?