Aviez-vous déjà entendu,un tas de bêtises,concernant,le mythe autour de la stérilisation artificiel, je pense que oui,et si on aborder le vraiment problème,que cela pose,à bien des égares, avions-nous vraiment le droit de faire ça ".                                                           Tout d'aborder,on commence par la présentation de quoi,il s'agit:                                                                                                            je la classe en deux catégories, (la Stérilisation Naturel) et (la Stérilisation Artificiel): qui l'acte de l'humain lui-même.                                   la première catégorie: (Stérilisation Naturel,où Stérilité Naturels), est lié aussi au cas,où deux espèces se croisent,peuvent se reproduire,mais n'ont pas le même nombre de chromosomes,exemple: Jument + Âne= donne un Mulet (mâle),où Mule (femelle),l'inverse donne le bardot (Ânesse x étalon), autres exemples: le zébrule,née d'une jument et d'un zèbre, voir zoney,si la mère est un poney,   autre exemple: lionne x tigre: donne des ligres,chose bizarre,seuls les mâles ligres sont stériles,pas les femelles, les femelles ligres où tigrons sont féconds,peuvent se reproduire,avec soit le lion où le tigre. en voilà un exemple atypique.                     la seconde  catégorie concerne la pratique inventé par l'homme,appelé la Stérilisation Artificiel,cela consiste à trois méthodes précis, "le mâle", c'est les boules qu'on coupe;  chez la chienne,la première est de couper les ovaires,par une opération,la seconde,retiré l'utérus".                                                                                                                                                                                                      la pratique de la stérilisation inventé par l'homme,sous de le couvert de mythes;du genre: "ça protègerais des maladies, ça protègerais du cancer par exemple,  on peut être aussi assez suspicieux, pourquoi ne pas stérilisé des femmes pour les potéger d'un cancer du sein ? puisqu'on vente "remède miracle", cette pratique, et si en vérité,on caché le côté Sombre.                                         déjà la stérilisation par l'homme est souvent,appliqué aux chiens errants,capturés, si je plaçais les chiens errants en animaux sauvages,les refuges seraient alors "interdit à utilisé cette pratique.                                                                                                           le problème n'est pas les maladies,les chiens hétérogènes n'ont pas besoin d'aide pour survivre à des fausses maladies, des maladies,que seul le chien de race attrape vraiment.  Où est la logique ?                                                                                            Comment démonté le mythe lui-même ? par la révélation d'une expérience:                                                                                          dans le Passé,les scientifiques se sont posé des questions sur l'utilité de la stérilisation sur la régulation d'une population,le test fut fait, on payait des femmes pauvres,pour les stérilisé,en échange d'argents,elles vivent mieux,mais,il y a un problème,il y aucune impact,la stérilisation est passé inaperçu, tellement elle fut inefficace, elle a prouvée aucune efficacité dans la régulation d'une population, si ça ne marche pour l'humain,et pour les animaux ?  ne serais-ce pas la même au final .                                                        à trop en abusé,certains estimeraient qu'il serait bien de stériliser les animaux sauvages, autant dire,l'être humain,puisqu'il fait partie du monde animale également,non,ça ne marche pas comme ça,la nature est même plus efficace avec le concours et l'utilité des animaux prédateurs, qui ont le rôle de régulateurs (espèces,que nous détruisons), le seul moyen sans prédateur,c'est le recours au pathogènes,notamment les virus.                                                                                                                         Abordons le sujet de la Surpopulation,de quoi s'agit-il exactement ? : cela concerne une espèce donné,qui prends le dessus sur les autres,en colonisant trop vite,dû à une reproduction et une multiplication des individus plus importante, on dit les animaux sont en surpopulation,et les humains ? vous êtes à 9 milliards d'être humains !  réveillez-vous ! où vous réagirez,quand la Terre ne sera qu'un monde mort,et vide, par une espèce pas si supérieur que ça au final,la Nature aurait bien autant de raison,de tuer le surplus humains,qui corresponds "au humains en trop", au sein d'une population humaine,à l'aide de catastrophe naturels,de pandémies notamment,et voir même provoqué la sécheresse,pour déclenché des famines, la nature à tout pour elle,et avec elle, elle est au dessus de l'homme,nous dépendons encore d'elle, sans forêts,plus rien pour fabriqué du papier,plus aucune protection contre les pathogènes, plus d'animaux,plus de quoi vivre, sans la vie,la Terre ne serait qu'un monde désolé,et sans oxygène, survivriez-vous,dan un monde pareil,sans plantes,sans animaux,sans vie, réfléchissez,même si on devait acheté la Nature,elle serait toujours "hors de prix", la nature est trop chers,pour être acheté par l'homme, elle n'a sûrement pas assez de ressources pour avoir 'assez d'argents,pour l'acheté".  en terme de surpopulation;c'est vous,qui êtes les humains, vous êtes tellement en surnombre,que la Terre voit ses habitats naturels se réduirent progressivement,pour moi,coronavirus est lié à la surpopulation de l'être humain,non pas celle des animaux.       Abordons les Animaux Sauvages:on ne peut pas s'autorisé à stériliser des milliards d'espèces en voix d'extinction,si on le faisais,j'accélerais leur disparition,en aidant involontairement,les mauvais en empêchant la reproduction,j'en empêcherais la régulation naturel,et la survie de l'espèce qui se base,sur la reproduction.  car les animaux sauvages sont en train de s'éteindre,non ils ne sont pas en surpopulation.  c'est même l'inverse, à part pour certaines espèces,comme le cerf,le sanglier,également, les espèces qui survivent le mieux à la présence humaine,sont les serpents,là c'est pas le meilleur voisinage à avoir,car certains serpents sont venimeux,c'est le cas de la vipère,du crotale (serpent à sonnette),pour en citer deux                          . Abordons le sujet des animaux de compagnie: : le Chat Domestique: le chat de gouttière est stérilisé par l'homme,dans certains pays,cela s'ajoute à un acte de mutilation,en coupant un bout de l'oreille du chat stérilisé, que dirais-tu,si je te stérilise et que je fais la même ?  seuls chats qu'on reproduit massivement: le chat de race,avec consanguinité et problème lié à l'inceste. en gros,on laisse les plus fragiles se reproduire intensivement,en en stérilisant les plus robustes,on fait en clair,le contraire de la nature, elle est éliminerait les plus fragiles,ne laisserait que les plus robustes se reproduire.ainsi donc l'argent est contre les espèces,elle aussi contre la survie.        le Chien Domestique: les chiens errants sont stérilisé massivement, au mépris de l'immunité au maladies (dû au fait d'être hétérogène), le seul chien qu'on reproduit sont le Chien de Race; reproduit par consanguinité massive et standard de l'extrême, résulta,des chiens malades à vie .  en clair, on laisse ici les plus faible se reproduire jusqu'à trop de consanguinité,qui achèvera l’espèce canine,par la stérilisation par l'inceste.         Avenir du chien de race: pas plus qu'un mirage,dans un désert (10%) du concerne le chien de race avant, il a dû occupé à présente le 90% disponible, les chiens croisés sont stérilisés si massivement,c'est comme si on voulait dire "disparaissez les chiens, il y en a marre des crottes" !    moi je dis,"il y en a marre des hommes ! qui pollue,se multiplient et tuent tout par cupidité".                                                                                                                    dois-ton donné une valeur à la Vie,et à la Reproduction ?: car une espèce qui ne reproduis pas,est une espèce morte.                            en conclusion: ne croyez jamais au mythes sur la stérilisation artificiel, car en vérité: chez les chiennes,cela peut causé des problèmes de santé,embonpoint, problèmes urinaires,au problèmes rénaux,mortel pour les chiens, oui,il y a un lien entre la stérilisation par l'homme et la maladie rénale,  bien que d'autres cas,cela est lié à d'autres problèmes concernant le chien de race,dont non,la stérilisation n'est pas une protection,elle est même une destruction très efficace, car elle n'a aucune efficacité en régulation, en sommes:ça ne sert à rien !  autre qu'à empêché ceux qui voudraient avoir des petits chiots,de chiens non pure-races,autrement que ça, c'est les mauvais humains qu'on devrait stérilisé ! voilà mon avis.                                                           par mauvais humains: je veux dire tout est qui lié à la Mafia canine, dont les usines à chiots,les combats,à après tout,qui est derrière,l'espèce humaine encore !" comme quoi,tant qu'il y aura du chien de race qui se vendent massivement,et à prix fort,il y aura toujours des personnes mal-intentionné,voulant profiter de gagner de l'argent,sans aucune humanité,c'est ces humains là,qu'on devrait limité de se reproduire (bon,j'arrête), j'admets que je déteste la criminalité, si on pour guérir le mal,on devait pas s'intéressé à l(éducation moderne ? (à venir), pour les chiens croisés, ne stérilisez pas,reproduisez-les,car ils sont plus en plus "rare",et "difficile à trouvé", si c'était une espèce, les chiens croisés sont en train de disparaître,pour laisser,que des chiens de races,de plus en plus fragiles,au fils des générations incestueuse,car d'inceste en inceste,le chien de race disparaîtra à son tour,nous devons sauvé "canis lupus familiaris",où espérez ne plus jamais voir,de chiens,ni de chiennes,ni de petits chiots.