en élevages canins modernes ,on peut vous offrir des situations

quand Vernen parle de "raciation à partir d'animaux hétérogènes",

il parle bien de la tendance bien réel des éleveurs canins modernes.

 

Tout éleveurs de chiens modernes, ne voient jamais au delà de l'apparence,

le second problème: la moindre race rustique ,il veut en faire "un variante en pure-race".

 

 MISE EN  SITUATIONS À ÉVOQUÉ ET MERCI DE LES LIRE, C'EST IMPORTANT

 

situation I: vous êtes éleveur canin,
vous découvrez une population de chiens,
un des phénotypes attire votre attention,le chien ayant
cet forme, semble le plus beau.
en étant qu'éleveur ,vous décidez d'adopter quelques spécimens,
pas trop,évidement.

vous formez la base de l'élevage,
en faisant de la reproduction,
des chiots viennent à naître , au départ, il y a pas encore le tris
sélective, c'est trop tôt.
les chiots grandissent, jusqu'à deux mois ,vous gardez deux femelles
puis une femelle, un seul mâle.
la sélection et la reproduction, va exigé l’utilisation massive, du même mâle.
ici vous accouplez deux femelles adultes au mâle seul.

vous décidez de reproduire deux autres femelles ,avec deux mâles externes.
une fois la descendance obtenu et devenu grands, vous êtes toujours
dans la préférence d'une apparence, alors ,vous écrivez un standard de race.
considérant
"ces chiens doivent être homogène et être conforme à votre standard de race".
dès lors,vous fait un tris parmi tout les chiens
,en écartant tout ce qui n'est pas conforme,
beaucoup de spécimens sont écartés, même mutilé par la stérilisation, vendu à prix réduit.
l'éleveur va garde une poignée de chiens ,il se tourne vers la reproduction par consanguinité, au fils du temps ,les croisements entre races tombent à l'arrêt
,cessant définitivement, l'inceste devient "intensive".

plusieurs générations sont passé ,ici ,l'éleveur à atteint "la limite, de la barrière génétique".
de la naissance de chiots trop consanguins
,jusqu'à des morts rapides, le problème
est que les chiots qui sont morts " sont les féconds",
ceux qui sont vivants et ont grandis ,sont des stériles.

aviez-vous sauvé ce chien,ce phénotype ?
aviez-vous protéger votre race de chien
à trop
faire de consanguinité ?

----

Pour répondre au questions:

 l'éleveur canin ici présent, est-il  neutre, bon où mauvais ?

- (population de chiens) évoqué: sont des chiens croisées.

- il adopte quelques spécimens ,combien selon-vous? ce n'est pas dis

(parce qu'il a pris très peu)

- il fait ici que deux mélanges véritables,jusqu'à trois maximum

- après le standard de race

- le tris qui en a résulté,

-  avoir écarté "les animaux qui n'étaient pas conformes", ils n'auraient jamais dû les écarté.

plutôt les garder ,en tant que population externe, qui aurait apporté du sang neuf

et des apports génétiques extérieurs.

un bon éleveur : les garderait et en ferait des reproducteurs, pas stériliser à tout va

- en point négative, ici, la race à était détruite ,par trop de consanguinité.

si les stériles survivent ,grandissent, c'est la fin de la reproduction.

 

à comprendre que dans la situation n°1: il est devenu mauvais ,quand son obsession

du phénotype idéal l'aurait surpassé "la santé" et "son bien-être".

la seconde confirmation qu'il est mauvais " trier des chiens non conforme"

troisième est la consanguinité intensive

la dernière est ce qu'à obtenu l'éleveur canin "à plus faire de mélanges".

 

situation 2 :hyper-phénotypes:

l'hyper-phénotype où hyper-type, peut se décrire ainsi
"comme un phénotype unique
pouvant être héréditaire, passé des ascendants
au descendants "

le mot hyper-type, peut s’explique par une apparence artificiel.
souvent voulu le plus artificiel ,voir au plus misérable.
le chien de race consanguin ,est un bon exemple
en matière d'hyper-types.
" la sélection et la reproduction de la situation 1,
se joignent à celle des hyper-types"

l'éleveur canin de la situation précédent, à vu tout les risques lié à la consanguinité,
il ne voyait aucuns défauts ,que des mutations qui n'en furent pas,
quitte à les favorisé à outrance,
certains éleveurs favoriseront des chiens dont le museau est désormais écrasé,
d'autres sélectionne des chiens au corps long et au pattes courte,
aussi à des variantes extrême "corps trop long et pattes encore plus courte".
les chiens (retrievers);
copient tous l'apparence d'une race (je peux cité le labrador retriever), y compris le dalmatien,
parfois ,cela s'ajoute qu'un phénotype artificiel=pouf une race née ,
bien sûr que c'est ridicule,
après les races artificiels = au races de plus misérables possible en apparences.
mais là ,très clairement ,ils vont toujours trop loin.

le chien dont on parle, `
fut lui aussi, ses descendants ne pouvaient plus
être appelé chien croisée, puisqu'ils en furent devenu un pure-race ,

tout chiens consanguins, conforme, ayant un hyper-type et aspect extrême
sont bien des chiens de pure-races, le chien sans mélange est bien
le chien de pure-race."

Pour éviter l'uniformisation du chien domestique"

le Comité du Varïsk Kün et du Varïsk Kün Canine Club.

merci d'accepter ,l'élevage canin doit changer ,elle doit s'adapter où évoluer.

le VSKCB à établis des règles pour contrer

1. la consanguinité intensive
2. son interdiction est pour l'éviter le plus possible.
3. le standard de race
4. est interdit, en raison de son impact sur le phénotype et l'hyper-type associé
5. les formes hyper-types et extrêmes ne seront pas acceptés, jamais toléré.
6. en élevages canins sains, que des croisements entre races ,de vrai mélange
7. une race croisée :née d'un mélange entre races , non pas de la même race.
8. croisements entre races :sont considéré des amélioratrices.
9. les défauts sont lié au modèle moderne de l'élevage canin.

 

Ce qui faut plus faire et ce que les éleveurs doivent plus faire:

1. La consanguinité n'est plus à ignoré,
2. Éleveurs canins, croisez vraiment les races! (de ne plus faire semblant)
3. Maîtres où propriétaire de chiens de races, ne fait plus reproduire que du"pure-race"
4. Suspendre les standards de races ,est la seule option possible.
5. Arrêtez de favoriser les hyper-types ,écartez-les.
6. plus aucune sélection de l'extrême ,pitié pas "le look misérable" moderne du chien de race.

 

PS:  les croisements entre races sont entièrement sains, juste et logique ,

au sens rationnel

-  aucuns défauts spécifique au pure-races ,pourra jamais apparaître dans les véritables

mélanges entre races.

- la télégonie est fausse, incohérente et rempli d'incohérence ,doublé de mensonges.

bonus pour vous:

• en Nouvelle-Zélande,
• dans les années 1980
• un éleveur félin, aurait reproduit "des chats de races " (Burmese chocolat),
• avec des chats d'aucune races (des chats de gouttière),
• il a crée une nouvelle race de chat.
• appelé le Mandalay , il ressemble à la Burmese ,sans aucun hyper-type et sans extrême.
• cette race de chat est commune en Nouvelle-Zélande ,très rare en dehors "du pays d'origine".
• fait intéressant: cette race est la seule "à avoir aucun problèmes de la race d'origine"
• 0% maladies génétiques, 0% tares héréditaires, aucune maladie spécifique
• un mélange à était ici nécessaire, pour ici les avantages évoqués,
• en évitant de mélanger les races, jamais ,vous aurez les avantages.

second bonus:

• du côté d'une île sur l'océan
• des chiens parias vivant en meutes,dans les rues
• ils seront remarqué pour leur résilience au maladies communes.
• ce qui permet la naissance de l'élevage, à partir de ces chiens.
• ici le but de l'élevage , de la sélection et la reproduction reposent sur protéger ces chiens
• surtout leur résilience au maladies communes, ils ne sont jamais malades.
• le nom de l'Askal fut donné à ces chiens.

 

fait curieux :pleins de pays, font des croisements entre races ,

en France, l'erreur d'avoir

écarter les populations hétérogènes,d'avoir utilisé la Société de Protection des Animaux

sur deux populations qui trop saine, 

"il est scientifiquement impossible ,dans une population saine, que des animaux naissent

avec des problèmes".

vous en déduisez

les problèmes évoqué sont ceux du pure-race, hors pour apparaître

les maladies génétiques et les tares héréditaires sont bien lié au gènes de la consanguinité,

pour apparaître, la consanguinité est nécessaire,

ce qui permettra l'apparition de spécimens porteurs sains et de spécimens atteints

(vos chiens nains = une forme de nanisme= qui découle d'un abus générationnel de consanguinité)

 

si les problèmes spécifiques du chien de race:

1. lié pour une part à la consanguinité intensive
2. lié pour une autre à l'apparence
3. lié à l'hyper-type
4. lié à l'extrême

cela décris ici en simplifiant le chien de race au sens moderne,

la véritable raison de plus faire de reproduction par consanguinité ,n'est pas qu'une pratique

criminel, c'est aussi lié à la fragilité élevé qui en résulte,

les animaux née d'union trop consanguines sont très fragiles ,ils tombent souvent malades,

et peuvent à leur tours ,nous contaminé

c'est bien le chien de pure-race , produit, vendu et en excès; au prise d'un modèle devenu

corrompus 

peut-on qualifié les éleveurs canins, de trafiquants de chiens, voir des variantes des usines à chiots,

ces éleveurs n'ont rien à foudre de la santé, rien à secoué de protéger vraiment les races,

ils préfèrent conformer et aller en extrême dans la sélection et la reproduction.

 

On pense maintenant:

- en France, avoir fait effacé ceux qui auraient dû rester, intouché

- à favorisé la surpopulation des rongeurs, je dis surpopulation de rats;

vous me dite, empoisonner les rats, oui, mais non,

pourquoi ? l’empoisonnement n'est pas écologique, en empoisonnant un rat, il meurt,

d'autres animaux en mangent, les serpents,  quelques oiseaux (rapaces), en passant par le chat

aussi le chien.

un grand nombre espèces touché, ici concerné des espèces protégés,d'où l'interdiction

d'utilisé le poison contre les animaux.

- première erreur : côté élevages: n'avoir rien fait; contre les éleveurs canins.

- deuxième erreur :à ne rien contrôlé,  voilà le pire apparait, la consanguinité

et la fin des croisements entre races)

 - troisième erreur :on ne plus jamais donné l'autorisation de la consanguinité en élevages ,puisque

nulle ne respectera la limite de 25%, considéré son autorisation comme la plus erreur scientifique

du siècle.

- quatrième erreur: le standard de race et ses conséquences:

les hyper-types modernes sont lien direct avec la sélection de l'apparence et avec l'application

du standard de race, parfois intéprêté "à leur goût et à leur préférence"

favorisant l'uniformisation et rend une race trop homogène

les hyper-types ajoutent des maladies spécifiques par races , ça donné encore des chiens vraiment

malades ,  là, les éleveurs sont trop "dans l'excès".

solution: suspendre le standard de race, interdire en suivant

 

pour réparer l'effacement à tort

- des chiens errants (chiens croisées),qui vivaient en liberté,  ces chiens ne vous attaquez jamais,

ils préféraient détruire vos objets, plutôt que vous.

cela signifie :"les seuls chiens de races attaquent vraiment les humains, ps :le chien de pure-race

fait partit des animaux vecteurs à pathogènes,(germes), gare à la morsure,à la griffure,pas

de contact trop rapproché avec du pure-race, jamais vous aurez dû l'acheté,car il est désormais

"le mauvais chien ,et son élevage spécialisé qu'en pure-race = devient le mauvais élevage.

 

par déduction:

- les vrai valeurs appartient au chiens croisées ainsi que au chats de gouttière

- un bon élevage: élevé de véritables chiens née de vrai mélanges (pas de faux mélange).

- la sélection doit revenir " priorité,( la Santé en Avant et le Bien-être),

- favoriser d'avantages,que des vrai mélanges entre races, ne plus jamais faire que du pure-race.

- chiens croisées disposent de grand avantages, l'un d'eux (en plus d'être saine),

s'ajoute celle de la résilience immunitaire (on parle ici de chiens jamais malades).

- la même pour le chat de gouttière.

 

l'élevage spécialisé (dit industriel) qu'en chien de race consanguinisé,doit stoppé, où

on craint le pire pour le métier

le métier d'éleveur canin est-il en danger, en raison des plus mauvais éleveurs canins.

- si un jour, une épidémie de rage apparaît ,épargné les animaux (chiens croisées) et (chats de gouttière),

abattez les vrai pure-races", c'est eux ,les malades véritables")

 

en matière de pathogènes, beaucoup peuvent vous être donné par les chiens de pure-race

et le chat de pure-race

du moment, où il y a de l'inceste ,= haute fragilité=  maladies sans fin= enfin vecteurs.

 

à ce contexte:

- c'est plus que le métier d'éleveur canin ,  hors ,le problème :sont les éleveurs eux-mêmes,

: parce qu'ils ne veulent pas et ne changent pas ,croyant toujours aussi au affabulations.

- leurs risques :se faire retirer tout les chiens pure-race, au moindre chiot vendu, étant malade à deux mois.

désormais

- ils doivent impérativement "faire des croisements entre races". hors constatez par vous -même

que personne n'en fait.

à ce sens , tous les éleveurs sont mauvais et dont les maîtres qui font la même sont aussi mauvais qu'eux.

 "À LA SCC: RENDRE OBLIGATOIRE, LES CROISEMENTS ENTRE RACES DANS LE PURE-RACE"

AVANT QU'IL SOIT TROP CONSANGUIN !"

RENDRE L'INTERDICTION À LA CONSANGUINITÉ INTENSIVE,

SURTOUT, PÉNALISEZ LES STANDARDS DE RACES ( l'argent est parfois une bonne solution

pour pénalisé ,les mauvais et favorisé les meilleurs)